巨人の次期監督2027は誰？高橋由伸・松井秀喜・川相昌弘の後任候補と橋上秀樹退任を検証

巨人の次期監督2027は誰 スポーツ

2027年の読売ジャイアンツを率いる次期監督は、誰になるのでしょうか。

2026年10月12日、橋上秀樹監督代行が今季限りで指揮官を退く見通しとなり、巨人が新監督の選定を進めると報じられました。

後任候補として名前が挙がっているのは、高橋由伸氏、松井秀喜氏、川相昌弘氏らです。［出典1・2］

ただし、2026年10月12日時点で、2027年の新監督が正式に決定したという情報は確認できません。

また、阿部慎之助前監督についても球団復帰要請が報じられていますが、復帰先は編成部門が有力候補とされており、一軍監督への再登板が決まったわけではありません。［出典3］

注目したいのは、橋上監督代行が97試合で52勝42敗3分という成績を残しながら、監督交代が検討されていることです。［出典2］

なぜ巨人は新しい指揮官を探しているのでしょうか。そして、3人の候補者にはそれぞれどのような強みがあるのでしょうか。

この記事では、最新報道、NPBの公式記録、球団人事の歴史を比較しながら、2027年の巨人監督人事を検証します。

巨人の次期監督2027は誰？最新報道と正式決定の状況

2026年10月12日付の日刊スポーツは、巨人の橋上秀樹監督代行が今季限りで退任する見通しで、後任には高橋由伸氏らが候補になると報じました。［出典1］

同日付のスポニチも、球団がOBを中心に次期監督を選定する見通しであり、松井秀喜氏、高橋由伸氏、川相昌弘氏らの名前を挙げています。［出典2］

ただし、いずれも監督就任が正式決定したという報道ではありません。

2027年の巨人監督候補を比較

人物巨人での主な経歴監督経験10月12日時点の状況
高橋由伸氏巨人の主力外野手、第18代監督巨人一軍監督を3年間経験後任候補として報道
松井秀喜氏巨人の主力打者、MLBでも活躍NPB一軍監督経験なし後任候補として報道
川相昌弘氏巨人の内野手、長年の指導経験一軍監督代行などを経験内部昇格の候補として報道
橋上秀樹氏巨人のコーチ、2026年監督代行2026年に97試合を指揮監督代行を退く見通し
阿部慎之助氏巨人の捕手、第20代監督2024〜2026年に監督編成部門への球団復帰要請が報道

［出典1・2・3・4・5・6］

この比較で大切なのは、「候補として報じられた」「球団が正式に要請した」「本人が受諾した」という段階を区別することです。

現時点では、高橋氏、松井氏、川相氏の誰かが監督就任を受諾したという情報は確認できませんでした。

2026年の巨人は2位でシーズンを終了

巨人は2026年のレギュラーシーズンを76勝64敗3分、セ・リーグ2位で終えました。［出典7］

クライマックスシリーズでは、ファーストステージでDeNAに2連敗し、敗退しています。［出典1］

つまり、優勝こそ逃したものの、レギュラーシーズンでは上位を維持したチームの監督人事が注目されている状況です。

単純に「最下位だったから監督交代」というケースとは事情が異なります。

高橋由伸が次期巨人監督の候補に挙がる理由

高橋由伸氏は、2016年から2018年まで巨人の一軍監督を務めた人物です。

2015年限りで現役を引退し、翌2016年から第18代監督に就任しました。［出典4］

2027年に再登板すれば、2018年以来9年ぶりの巨人監督復帰となります。

高橋由伸監督時代の成績を振り返る

NPBの公式記録によると、高橋氏の監督3年間の成績は次の通りです。［出典5］

年度リーグ順位勝利敗戦引き分け勝率
2016年2位71693.507
2017年4位72683.514
2018年3位67715.486
3年間合計―21020811.502

3年間でリーグ優勝はありませんでしたが、通算成績は勝ち越しています。

一方、2017年は4位となり、2018年もリーグ優勝には届きませんでした。

監督として一定の実績がある反面、優勝という結果を残せなかったことも事実です。

若手選手の起用が再評価される理由

10月12日の日刊スポーツは、高橋氏が監督時代に岡本和真選手や吉川尚輝選手を辛抱強く起用したことに触れています。［出典1］

当時の成績だけを見ると優勝できなかった3年間ですが、若手を継続的に起用した経験は、現在のチームづくりを考えるうえで評価材料になり得ます。

ただし、個々の選手の成長をすべて高橋氏の功績とすることはできません。選手本人の努力や、その後の指導体制も関係するためです。

玄ちゃんは、高橋氏を評価する際には「優勝できなかった監督」という側面と、「若手起用の経験を持つ監督」という側面の両方を見る必要があると考えます。

山口オーナーは過去に再登板を望んでいた

2018年10月24日、高橋氏の退任会見で山口寿一オーナーは、将来的に再び監督を務めてほしいという趣旨の発言をしています。［出典1］

これは、高橋氏の再登板を考えるうえで重要な過去の発言です。

ただし、2018年当時の希望が、2026年現在もそのまま球団の正式方針になっているとは限りません。

今回の調査では、2027年の監督就任について、高橋氏本人が受諾したという発表は確認できませんでした。

松井秀喜が巨人監督に就任する可能性は？

松井秀喜氏も、2027年の巨人監督候補として名前が挙がっています。［出典1・2］

松井氏は巨人で中心打者として活躍した後、ニューヨーク・ヤンキースなどでプレーした元選手です。

巨人を代表するOBの一人ですが、NPBの一軍監督を務めた経験はありません。

松井秀喜氏の強みは何か

松井氏が監督候補として注目される理由の一つは、巨人とメジャーリーグの両方で積んだ豊富な選手経験です。

巨人での実績に加え、異なる野球環境を経験していることは、指導者としての可能性を考える際の材料になるでしょう。

また、巨人OBの高橋尚成氏は2026年6月、自身のYouTubeで松井氏が監督を務めることを望む趣旨の発言をしています。［出典8］

ただし、これは高橋尚成氏個人の見解であり、球団の決定ではありません。

松井氏の監督未経験は不利なのか

松井氏について慎重に考えるべき点は、一軍監督としての実績がないことです。

選手としての実績が優れていても、監督には別の能力が求められます。

例えば、選手起用、投手交代、コーチとの連携、シーズンを通じた戦力管理などです。

高橋由伸氏も監督就任時は一軍監督未経験でした。したがって、監督経験がないことだけで松井氏を候補から外すことはできません。

一方で、松井氏が実際にどのような指導方針を持っているのか、2027年の監督就任を希望しているのかは、今回の調査では確認できませんでした。

松井氏の就任には本人の意向が重要

候補者として名前が挙がることと、本人が就任を希望することは別です。

仮に球団が松井氏を高く評価していたとしても、本人の受諾がなければ監督就任は実現しません。

そのため、今後は松井氏本人の発言や、球団から正式な要請があったかどうかが重要な判断材料となります。

川相昌弘の内部昇格はある？指導歴と現在の役職

川相昌弘氏は、2026年に巨人のディフェンスチーフコーチを務めています。

NPBの公式登録でも、背番号78のディフェンスチーフコーチとして掲載されています。［出典6］

川相氏は巨人の選手として長く活躍し、現役引退後も複数の指導者経験を積んできました。

川相昌弘氏が候補になる理由

10月12日の日刊スポーツは、橋上体制からのスムーズな移行を重視する場合、川相氏ら内部の指導経験豊富な人材を昇格させる選択肢があると報じています。［出典1］

内部昇格の特徴は、現在の選手やコーチの状況を把握している人物が監督になることです。

外部から新しい監督を迎える場合に比べ、チームの情報を引き継ぎやすいという見方ができます。

ただし、これは一般的な組織運営上の利点であり、川相氏が監督に就任した場合の成績向上を保証するものではありません。

高橋由伸・松井秀喜との違い

比較項目高橋由伸氏松井秀喜氏川相昌弘氏
巨人一軍監督経験ありなし正式監督としての経験なし
2026年の巨人現場コーチ登録なしコーチ登録なしディフェンスチーフコーチ
主な評価材料過去の監督経験、若手起用選手実績、日米での経験長い指導歴、現チームへの理解
確認できていない点再登板への本人の意向就任への本人の意向正式昇格の打診

［出典1・2・4・5・6］

川相氏が監督になれば、現場の継続性を重視した人事と受け止めることができるでしょう。

ただし、球団が実際に継続性を最優先しているかどうかは、正式な説明がないため判断できません。

橋上秀樹監督代行はなぜ退任する見通し？52勝42敗の実績を検証

2026年の巨人監督人事で、最も検証する価値があるのが橋上秀樹監督代行の評価です。

橋上氏は5月26日、阿部慎之助前監督に代わって監督代行に就任しました。これはNPBが正式に公示しています。［出典9］

そして10月12日、今季限りで監督代行職を退く見通しだと報じられました。［出典1・2］

橋上秀樹監督代行の97試合を数字で検証

スポニチによると、橋上氏が指揮を執った2026年のレギュラーシーズン成績は97試合52勝42敗3分でした。［出典2］

指標数値
指揮した試合数97試合
勝利52勝
敗戦42敗
引き分け3分
勝敗差＋10
勝率.553
巨人の最終順位セ・リーグ2位

勝率は、引き分けを除いた94試合を分母として計算しています。

52 ÷（52＋42）＝ 0.55319…

つまり、橋上氏は勝率5割5分を超える成績を残しました。

シーズン途中で急きょ指揮を引き継いだ事情を踏まえると、少なくとも数字だけで失敗と評価するのは適切ではありません。

山口オーナーも橋上氏の仕事を評価していた

2026年7月27日、橋上氏は山口寿一オーナーに前半戦の報告を行いました。

その際、橋上氏はオーナーから仕事ぶりを評価する言葉を受けたと説明しています。［出典10］

また、10月12日の日刊スポーツも、球団が橋上氏の手腕を高く評価しながら、新しい指揮官に来季を託す見通しだと伝えています。［出典1］

この二つの情報から、橋上氏の退任見通しを「球団から能力不足と判断されたため」と断定することはできません。

なぜ好成績でも交代するのか

一つの重要な背景は、橋上氏が正式な新監督として選ばれたのではなく、シーズン途中に監督代行として就任したことです。

2026年5月26日、山口オーナーは橋上氏に今季終了まで指揮を執るよう依頼したことを明かし、翌年以降の監督人事については白紙だと説明していました。［出典11］

つまり、橋上氏が2026年を率いることと、2027年も正式監督として続投することは、当初から別の判断だったと考えられます。

観点確認できる事実分析
成績52勝42敗3分成績だけで交代理由は説明できない
就任経緯5月に監督代行として就任緊急的な人事だった
オーナーの説明5月時点で来季監督は白紙続投は約束されていなかった
球団の評価手腕を評価との報道能力不足による交代とは断定できない
2027年の方針OB中心に新監督を選定する見通し球団の人事慣行が関係する可能性

［出典1・2・10・11］

玄ちゃんは、橋上氏の退任見通しを理解するには、勝敗数だけでなく、監督代行という就任形態と巨人の人事慣行を合わせて見る必要があると考えます。

なお、橋上氏が監督代行を退いた後も球団に残るのか、別の役職に就くのかについては、今回の調査では確認できませんでした。

巨人の監督はなぜ生え抜きOBが中心？歴代人事の特徴

巨人の監督人事を考える際、しばしば話題になるのが「生え抜きOB」という条件です。

巨人では、近年の正式な一軍監督を、巨人で現役生活を送ったOBが務めてきました。

例えば、原辰徳氏、高橋由伸氏、阿部慎之助氏はいずれも巨人で長くプレーした人物です。［出典4・5］

近年の巨人監督の共通点

監督主な在任期間巨人での選手経験
原辰徳氏2006〜2015年、2019〜2023年などあり
高橋由伸氏2016〜2018年あり
阿部慎之助氏2024〜2026年あり
橋上秀樹氏2026年・監督代行なし

［出典5・6・9・12］

ここで重要なのは、正式な監督と監督代行を区別することです。

橋上氏は巨人での選手経験がありません。日刊スポーツは、巨人でプレー経験のない人物がチームを指揮するのは球団史上初めてだと報じています。［出典12］

2026年の橋上体制は、巨人の従来の人事慣行から見ると例外的なケースでした。

生え抜きOBは正式な就任条件なのか

今回の調査では、巨人が「一軍監督は必ず生え抜きOBから選ばなければならない」という規則を公表していることは確認できませんでした。

したがって、生え抜きOB重視は、確認できる範囲では人事上の慣行として理解するのが適切です。

法律やNPBの規則によって、巨人OB以外が監督になることを禁止されているわけではありません。

なぜ巨人OBが重視されるのか

巨人OBを監督に起用することには、球団の伝統や歴史を理解している人物にチームを任せられるという考え方があるのかもしれません。

一方、外部の指導経験を持つ人物を登用すれば、新しい発想を取り入れられる可能性もあります。

実際、橋上氏は複数球団でコーチを経験し、2026年には巨人の監督代行として勝ち越しを記録しました。［出典2・12］

つまり、生え抜きかどうかと、指導者としての能力は同じ基準ではありません。

玄ちゃんは、2027年の監督人事を見る際、巨人OBという伝統が重視されるのか、それとも橋上氏のような幅広い指導経験が評価されるのかという視点も重要だと考えます。

巨人の新監督はいつ発表？阿部慎之助の球団復帰との関係

2026年10月12日時点で、巨人の2027年新監督について正式な発表日は確認できませんでした。

スポニチは、球団が今後正式な就任要請を行う見通しだと報じています。［出典2］

そのため、現時点で「何月何日に新監督が発表される」と断定することはできません。

阿部慎之助氏にも球団復帰要請

10月12日付の日刊スポーツは、巨人が阿部慎之助前監督に球団復帰を要請しており、編成部門の役職が有力候補だと報じました。［出典3］

この報道は、次期監督選びと同じタイミングで出ています。

ただし、阿部氏の球団復帰要請が、2027年の監督人事と直接結びついているという球団の説明は確認できません。

新監督と編成部門の役割は違う

巨人は2025年11月に編成部門の組織を再編し、水野雄仁氏を編成本部長、吉村禎章氏をCBOに就任させました。［出典13］

水野氏はスカウト、FA、トレード、外国人選手獲得などを担当し、吉村氏は育成やチーム運営を統括する体制となりました。

役割主な仕事2027年人事での注目点
一軍監督試合采配、選手起用誰が正式に就任するか
編成本部長選手獲得、補強新監督の希望をどう反映するか
CBO育成、チーム運営新監督との連携
阿部氏の復帰先編成部門が有力候補正式役職と担当業務

［出典3・13］

阿部氏が編成部門に入った場合、新監督と協力してチームづくりに関わる可能性は考えられます。

しかし、具体的な役職や権限が決まっていないため、阿部氏がドラフトやFA、トレードにどの程度関与するのかは判断できません。

また、編成部門への復帰が将来の監督再登板を見据えたものなのかについても、今回の調査では確認できませんでした。

今後の正式発表で確認したいこと

2027年の監督人事を追う際は、次の情報が重要になります。

確認事項何が分かるか
新監督の正式就任発表2027年の指揮官が確定する
候補者への正式要請報道上の候補から具体的な交渉に進んだか分かる
橋上氏の去就監督代行退任後も球団に残るか分かる
阿部氏の正式な役職新監督との関係を検証できる
新監督の就任会見チーム方針や育成・補強への考えが分かる
コーチ陣の発表現体制の継続性が分かる

正式発表までは、候補者の名前が報じられたという情報と、就任が決まったという情報を混同しないことが大切です。

まとめ｜巨人の2027年次期監督は未定、高橋由伸・松井秀喜・川相昌弘らが候補

2026年10月12日、巨人の橋上秀樹監督代行が今季限りで退任する見通しとなり、2027年の新監督候補として高橋由伸氏、松井秀喜氏、川相昌弘氏らの名前が報じられました。［出典1・2］

ただし、現時点で新監督が正式に決まったという情報は確認できません。

高橋氏には過去3年間の監督経験があり、若手選手を起用した実績もあります。

松井氏は巨人とMLBで豊富な選手経験を持ちますが、一軍監督としての実績はありません。

川相氏は現在の巨人で指導を続けており、内部昇格によって現場の継続性を重視する場合の候補となっています。

一方、橋上氏は97試合で52勝42敗3分、勝率.553を記録しました。数字だけを見れば、退任見通しを成績不振で説明することはできません。［出典2］

今回の人事を考えるうえでは、巨人が長年重視してきた生え抜きOBの慣行と、監督代行から正式な新監督を選ぶという事情を合わせて見る必要があります。

玄ちゃんは、候補者の名前だけで有力順を決めるよりも、球団の正式要請、本人の受諾、そして新監督がどのようなチームを目指すのかを確認することが重要だと考えます。

2027年の巨人が誰の指揮で再出発するのか。今後の正式発表が注目されます。

参考資料・情報源一覧

本記事は、以下の公式資料・報道を参考に作成しています。（2026年10月12日時点）

公式情報・本人発言

監督人事・球団運営に関する報道

コメント

タイトルとURLをコピーしました